Un jurado de Nuevo México ha declarado a Facebook responsable de engañar a los usuarios sobre la protección de la privacidad conforme a la ley estatal de protección del consumidor. El veredicto se produjo tras un juicio de dos semanas centrado en declaraciones sobre las salvaguardas de los datos de los usuarios y la supervisión de las aplicaciones de terceros por parte de la empresa. El juez determinará las sanciones por separado.
El veredicto abarca más de 43 millones de infracciones
El Departamento de Justicia de Nuevo México afirmó que los miembros del jurado constataron más de 43 millones de infracciones. El estado argumentó que Facebook tergiversó las protecciones de los datos recopilados mediante aplicaciones de terceros, incluidas conductas asociadas al escándalo de Cambridge Analytica. El jurado también determinó que la empresa engañó al público sobre las revisiones de desarrolladores externos que accedían a información de los usuarios.
Meta cuestionó el veredicto y afirmó que seguiría defendiendo su historial en materia de privacidad. El jurado no aceptó todas las acusaciones del estado, y la consecuencia económica definitiva sigue sin resolverse hasta la fase de determinación de la sanción. Por tanto, la información publicada debe distinguir la declaración de responsabilidad de cualquier futura indemnización.
Las afirmaciones sobre privacidad necesitan controles verificables
Las plataformas digitales deben poder demostrar cómo se revisa el acceso de terceros, cómo se detectan las infracciones y cómo se corresponden las declaraciones públicas sobre privacidad con los controles operativos. Las pruebas de auditoría deben abarcar los flujos de datos, los permisos de los desarrolladores y la corrección de deficiencias. SectechMedia sigue cuestiones relacionadas en su cobertura sobre ciberseguridad.
Deja una respuesta